Kirjoituksia ja kommentteja Katalonian poliittisesta tilanteesta

Kaikki blogit puheenaiheesta Juha Sipilän hallitus

Laillisuusvalvonnan jatkuva rapauttaminen voi lisätä rakenteellista korruptiota

Monet Sipilän hallituksen toimet ja suunnitelmat edistävät rakenteellisen korruption mahdollisuutta, sillä ns sujuvoittamisen yhteydessä valvonta jätetään usein huonosti järjestetyksi ja ympäristönsuojelulainsäädännön yhteydessä oltaisiin jopa poistamassa kokonaan. Vaikkapa Kela on viritetty huippuunsa valvomaan tukiensaajien mahdollisia väärinkäytöksiä, mutta yritysten ja poliitikkojen toiminnan laillisuusvalvonta onkin aivan toista.

Vain kuusi prosenttia pitää hallitusta hyvänä - Yksi heistä on Juha Sipilä

Tuoreen kyselyn mukaan vain kuusi prosenttia pitää Sipilän hallitusta hyvänä. Kolme viidestä katsoo Sipilän  hallituksen toimineen vähintään melko huonosti. Sipilän siis pitäisi, jos sanansa mittainen olisi, kävellä tai lentää heti presidentin luo jättämään hallituksensa eroanomus.

Mutta Sipilä tunnetusti ei ole sanansa mittainen mies. Itse asiassa hän on sen verran yksinkertainen että odottaa jopa kiitosta.

Hyvä tavaton sentään.

Myönteisyyspuntarissakin tulokset ovat Sipilälle murskaavia:

Mikä ihmeen perustuslaki - Kehityksen jarrusta päästävä eroon!

Juha Sipilän keskustajohtoinen hallitus on halunnut laittaa Suomen kuntoon, ja ihan bisnesmaailman keinoilla. Kokoomus on taustalla taputtanut karvattomia ja känsättömiä käsiään osakesalkkujensa ja tiliotteidensa takaa, mukanaan lauma sinertäviä torveloita.

Älkää kiihtykö, persut! Sinertävillä torveloilla en tarkoita teitä, tietenkään, vaan niitä hallituksen vapaamatkustajia, joihin kuuluvat Timo Soini, Sampo Terho, Jari Lindström, Pirkko Mattila ja Jussi Niinistö. 

Asiaan. Suomi kuntoon!

Mihin varakkaat suomalaiset sijoittavat - case Taaleri

Varakkaat suomalaiset vaikuttavat sijoittavan voimakkaasti erityisesti valtion tukemiin toimialoihin. Vahvistaakseni mielikuvaani kävin läpi varainhoitoyhtiö Taalerin yli 200 000:n euron sijoitusvarallisuuden omaaville suunnattujen rahastojen rakenteita. Lähes kaikki sijoituskohteet ovat valtion yritystuilla sekä muilla tuilla avustettuja toimialoja, joita tämäkin hallitus voimakkaasti edistää yritystuilla eikä ole valmis leikkaamaan senttiäkään tutkitusta hyödyttömyydestä tai jopa haitallisuudesta huolimatta.

Profiloinnin ja automaattisen päätöksenteon mahdollistaminen sosiaaliturvassa

Eduskunnan käsittelyyn on tullut lakiesitys EU:n tietosuoja-asetukseen liittyen, jossa ollaan säätämässä kansallisia poikkeuksia vakuutusyhtiöille ja sosiaaliturvaa käsitteleville tahoille. Käsittääkseni tämä laki mahdollistaa myös keskustelua herättäneen Soten kapitaatiomallin profiloinnin toteuttamisen mikäli niin halutaan. Ehdotettu laki estää myös pääosin omien tietojen käytön kieltämisen näiltä tahoilta. Laki mahdollistaa edellämainituille myös laajat oikeudet automaattiseen päätöksentekoon, profilointiin sekä tekoälyn käyttämiseen tietojen käsittelyssä.

Hallitus suunnittelee massiivista työvoimapalveluiden ulkoistamista

Soten varjossa hallitus suunnittelee Pohjoismaissa ennennäkemätöntä työvoimapalveluiden ulkoistamista, johon on haettu oppia Australiasta ja Iso-Britanniasta. Juuri missään Euroopassa eikä varsinkaan Pohjoismaissa olla tehty näin suurta työvoimapalveluiden yksityistämistä kuin nyt ollaan suunnittelemassa vähällä julkisuudella.

Johdonmukaisuutta à la Sipilän hallitus: tee pätkätöitä ja perusta perhe!

Hallitus on suuressa viisaudessaan nähnyt, ettei suomalainen työelämä ole vielä tarpeeksi epävarmaa. Sipilän posse päättikin lyödä pöytään parit innovatiiviset huononnukset, jotka lisäävät työmarkkinoiden dynamiikkaa, tai jotain sellaista. Huononnukset kohdistetaan erityisesti nuoriin aikuisiin, joiden heikko asema työmarkkinoilla onkin kätevä institutionalisoida lainsäädännöllisesti.

Harhauttiko ministeri Saarikko eduskuntaa SOTEn kapitaatiosta?

Perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikon (kesk.) kertoi eduskunnalle:

– Me emme ole luomassa järjestelmää, jossa yksittäisten kansalaisten terveystietoja ja sitä kautta ikään kuin ihmisen arvoa määriteltäisiin. Se on puistattava vertauksenakin, Saarikko sanoi.

Kumpi on oikeassa, pääministeri Sipilä vai työoikeuden professori Koskinen?

Sipilän hallitus kertoi kahdesta varsin erikoisesta ratkaisusta eli irtisanomisen helpottamisesta alle 20:n hengen yrityksissä sekä mahdollisuudesta palkata alle 30-vuotias kolme kuukautta työttömänä ollut henkilö määräaikaiseen työsuhteeseen ilman perustetta. Hallitus kertoo etteivät nämä ole vastoin kansainvälisiä lakeja tahi tasa-arvoa. Työoikeuden professori Koskinen vaikuttaisi olevan vahvasti eri mieltä Ylen artikkelissa.

Irtisanomisen helpottaminen alle 20 henkilön yrityksissä

Työpaikka avoinna - yli kolmikymppiset älkööt vaivautuko hakemaan

Mitenhän käytännössä toteutuu hallituksen kaavailema alle 30-vuotiaiden määräaikaisten työsuhteiden mahdollistaminen ilman perusteluja kolme kuukautta työttöminä olleille? Tämähän on otettava huomioon jo työpaikkahaussa eli ilmoituksesta tulee käydä ilmi, että paikka on tarkoitettu vain alle kolmikymppisille, koska määräaikaisuutta ei olla perusteltu eikä siihen ole välttämättä olemassa normaalisti vaadittavaa syytä.

Tarkoitus on selkeästi hyvä, mutta toisaalta asiaa ei tunnuta mietityn tasa-arvoisen kohtelun kannalta.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä